Mikä EU:ssa on hyvää?
Aion jossain tulevassa blogauksessani käsitellä EU:ta kriittisesti. Jotta kirjoitus ei menisi olkiukkojen pieksämiseksi, toivoisinkin nyt lukijoilta kommentteja, joissa ainakin lyhyesti perustellen listattaisiin tärkeimpiä asioita, jotka lukijoiden mielestä ovat hyvää EU:ssa tai hyvin EU:n ansiosta. Pyrin käsittelemään mahdollisimman monta annetuista aiheista, mutta jos niitä tulee paljon, niin rajaan tulevan kirjoitukseni suosituimpiin ehdotuksiin.
Kiitos. :)
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Nostaa kivasti peltohehtaarin hintaa, kun saadaan niin mahtavat EU-tuet. Mieki saan samalla peltoni hyvin vuokralle.
MOT
Jussi Nuorteva kirjassaan Suomalaisten ulkomainen opinkäynti ennen Turun akatemian perustamista _ kertoo kuinka suomalaiset vuodesta 1312 lähtien opiskelivat Pariisissa, Prahassa, Leipzigissa, Rostockissa, Wittenbergissä ja muissa saksalaisissa yliopistoissa.
Miten tämä suora yhteys suuriin kulttuurikeskuksin on vaikuttanut kulttuuriimme?
Nyt tämä seitsemän sataa vuotta sitten aloitettu yhteys on palautettu EU:n myötä. Se on palautettu/ uusittu laajalla rintamalla.
On hyvä päästä irti yksipuolisesta ja suomalaisia alistavasta Pohjolan kulttuuri- ja poliittisesta ilmapiiristä.
Antihyvää EU:ssa - voittopuolisesti sosiali"demokraattinen" projekti.
Aiemmin mainitun liikkuvuuden lisäksi EU:ssa on hyvää sekin, että se pakottaa eri maiden kansalaiset katsomaan hieman omien rajojen ulkopuolellekkin, mikäli ei halua kulkea poliitikkojen ja median talutusnuorassa.
Euro (tarkoittaen että sama raha käy eri maissa sitä vaihtamatta) + Schengen (eli pääsee niihin maihin ilman rajamuodollisuuksia)
Euroopan ihmisoikeussopimus ja sitä tulkitseva Euroopan ihmisoikeustuomioistuin.
Suomi ja suomalaiset eivät ole kyenneet luomaan oikeudenmukaisesti toimivaa oikeuslaitosta ja suomalaisten oikeusturva lepääkin EIT:n tulkitseman ihmisoikeussopimuksen ylevien periaatteiden varassa.
Yhteinen valuutta , matkustelun , työskentelyn ja opiskelun helpottuminen muissa EU-maissa. "vapaa" kauppa.
EU on euroopan mantereen vaikutusvaltaisin ja tärkein yhteistyöelin. Sitä voi joko pyrkiä tappelemaan sen sisällä asioista tai sitten heittäytyä pussin perälle ja toivoa että asiat mantereella menevät suotuisasti itsestään.
“Euroopan ihmisoikeussopimus ja sitä tulkitseva Euroopan ihmisoikeustuomioistuin.
Suomi ja suomalaiset eivät ole kyenneet luomaan oikeudenmukaisesti toimivaa oikeuslaitosta ja suomalaisten oikeusturva lepääkin EIT:n tulkitseman ihmisoikeussopimuksen ylevien periaatteiden varassa.”
Suomi on ollut Euroopan neuvoston jäsen ennen EU-jäsenyyttä.
EU:n mahdollistama tiivis ja yhteistyöhenkinen kaupankäynti takaa sen, etteivät kansallisvaltiot lähde tavoittelemaan toistensa resursseja väkivalloin.
Mitä hyvää EUssa on.
Talousalue, vapaa liikkuminen (paitsi lentäen Helsinki-Vantaalta) ja omallaan tavalla EKP (vaikka on olen rahan painamista ja sillä kikkailua vastaan ainakin tämmöisessä "kapteeni" merkitsee järjestelmässä) ja euro.
Ainiin, pelisäännöt (joita ei kyllä noudateta) muuta hyvää en kyllä löydä paitsi ehkä sen, että se on lisännyt avoimuutta, sananvapautta ja vaatinut Suomen valtiota tilille esim. venyneistä oikeudenkäynneistä tai autoveroista. Näinhän ei pitänyt käydä? Miten EU voi vaati Suomea avoimuuteen? Valtion piti kertoa mihin se "rahansa" käyttää... törkeää..
Eu on antanut pienimmillekin mailleen oikeuden saada tasa-arvoista kohtelua. Suomikin saa yli 200000 ruokakassia vuodessa jaettavakseen vaikka hallitus ei sitä halua.
isot eivät voi sortaa pienimpiäkään esim. suojaamalla omaa tuotantoaan ja tuotteitaan protektionistisin keinoin tai ylittämällä sovittuja budjettialijäämiä.
Eu:ssa pienet maksavat Eu-maksuja paljon vähemmän kuin suuret. Suomikaan ei maksa kuin alle puolet budjetistaan jäsenmaksuja Eu:lle.
Kaikki talonpojat ovat samanarvoisessa asemassa. Heidän toimentulonsa on turvattu. Suomessakin typerä sokerinviljely lopetetaan aikaa myöten ja tilalle tulee biopolttoaineiden viljely. Ei sen puoleen ei suomalaisten suussa sokeri sulaisikaan, dieselin maku se meitä innoittaa.
Eu on onnistuneesti sallinut kaikkien maittensa pitää hyvää huolta vähemmistöistään. Onnelassa ovat mustalaiset ympäri eurooppaa, Viron venäläiset, Saksan turkkilaiset ja se on jopa sallinut yli miljoonan laittoman maahanmuuttajan tulla rikastuttamaan Espanjalaista tomaatinpoimintakulttuuria. Kurkutkin saa jo olla vääriä mutta pienet, erittäin makoisat mansikat vielä odotavat syöjiään. Tasa-arvon toteutuminen vähemmistöjen keskuudessa on kerrassaan esimerkillistä.
Eu on ylittänyt jopa luojamme ja evoluutiomme kehityksen ja määrännyt miehen elimelle standardikoon. Siinä vasta saavutus. Joutaa Darwinit romukoppaan. Milloinkahan nainen standardisoidaan?
Eu on myös niin humaani, että antaa ulkopuolisten määrätä ketä saa sinne tulla jäseneksi. Vaikkapa Usan painostus Turkin jäsenyyden puolesta.
Eu on myös mahdollistanut edustajiensa vaikuttamisen äänestystulokseen vaikkapa ollessaan kakkukahveilla kuin ennenvanhaan Korholan komiassa talossa tai naapurin porttolassa, jossa palvelut saa maksaa Eu:n luottokortilla. Näin tekevät meidänkin edustajamme.
Eu on estänyt ja ehkäissyt onnistuneesti kaikki talouskriisit ja IT-kuplat sekä taloudelliset taantumat.
Ja ennenkaikkea Eu on mahdollistanut kaikkinaisen vaikuttamisen pysymisen kansallisissa käsissä. Jokainen maa voi hallita itseään itsenäisesti ja vapaasti. Tosin muutamia pieniä muodollisia poikkeuksia on.
Eu on myös kannustanut siihen kulumattoamia ystävämaitaan jälleenrakennuksen aikaansaamiseen taloudellisten ongelmiensa ratkaisussa ja varsinaisen jäsenyynen saavuttamisen edellytyksenä. Georgiaakin Eu kannusti ja tuki hyökkäämään venäläisiä vastaan ja venäläisethän siloittivat seutua aivan totaalisesti. Riittää jälleenrakentamista ja hyvinvointia taas sielläkin pitkään. Tosin Ranskan luopiopressa jälkeenpäin sanoi Sakasvilistä näin: " tuollaista typeryyttä ja öykärimäistä käytöstä hän ei ole koskaan nähnyt", mutta ranskalaisethan ovatkin aina vastarannan kiiskejä.
Suomenkielessäkin Eu pitää ehdottamasti vaihtaa kalevalalaiseksi nimeksi Sampo. Sieltä tulee tuutin täydeltä. No mitä sitten tuleekin.
Lisäksi vielä Eu:toimet työpaikkojen siirtymisen halpa-ja lähes lapsi ja orjatyömaihin on on hallitusti estetty ja näin turvattu oman alueen kasvu ja kehitys. Työttömyys Eu:n alueella ei ole vielä edes kolminumeroinen luku.
Kurkkudirektiivien ym. ansiosta talous toimii jouhevammin, kun kaikki tuotteet ovat pakkauksissa yhteneviä, tiedetään pakkausten sisältö tarkkaan ja näin asiat nopeutuvat hieman.
Mitä pitempään maat ovat olleet EU-jäseniä, sitä vaikeampaa niitä on saada palaamaan aiemmin käytössä olleeseen eurooppalaiseen tapaan lahdata 30-40 vuoden välein ikäluokka tai kaksi taisteluhaudoissa. Tähän kehitykseen tuskin olisi päästy pelkän hiili- ja terästeollisuuden yhteistyön pohjalta.
Heititpä pahan kysymyksen. Noh, ainakin nämä asiat: 1) EU:sta voi vielä erota, 2) EU:ta on helppo haukkua, 3) EU:n tulevaisuus ei näytä kovin lupaavalta. Muita hyviä puolia minun on oikeasti vaikea keksiä...
P.S. Jaksamista tämän blogin kanssa. Ehdottomasti suosikkilukemisteni joukossa.
Lasse, heh, hyvä vastaus ja kiitos kehusta. Yritän jaksella. Ajan ja/tai jaksamisen puute varmaan aiheuttaa silloin tällöin taukoja, mutta nyt on hyvä blogauskausi menossa. Mulla on alkavalle viikolle suunnitteilla jo ainakin kolme eri kirjoitusta, joista ensimmäinen nähtäneen jo maanantaina.
EU:n maataloustuet pitävät pellot kylvettyinä täällä karussa pohjolassakin. Myös biopolttoaineille voidaan saada tarvittavaa tukea.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 21 kommenttia