Altruismin huippu
Maailman epäitsekkäimpiä henkilöitä ovat ehdottomasti europarlamenttivaalien ehdokkaat. Pyyteettömästi he käyttävät merkittäviä määriä vapaa-aikaansa sekä tekevät suuriakin taloudellisia uhrauksia vain päästäkseen palvelemaan kansaa. Tämän uhrautuvaisuuden mitta nähdään esimerkiksi vaalirahoituksen ennakkoilmoituksista.
Koska itse olen itsekäs, pidän kiinni oikeudestani olla laiska. Vain ja ainoastaan tästä syystä (ei siis mitään henkilökohtaista) käytän helpointa mahdollista esimerkkiä eli Usarin blogipalvelun kanssabloggaajaa Eija-Riitta Korholaa, hän kun kirjoitti rahoituksestaan blogissaankin. Hänhän on lisäksi yksi söpöimmistä ehdokkaista, joten hänestä on kiva puhua, miksei vaikka häntä äänestäisikin...
ERK kirjoitti ilmoittaneensa, että hänen kampanjansa kokonaisbudjetti on 60k€, josta oli tarkoitus saada 40k€ yrityksiltä ja etujärjestöiltä, 10k€ yksityisiltä lahjoittajilta ja loput (eli 10k€) hänen omista rahoistaan. Tulopuoli ei ilmeisesti ole toteutunut ennakoidusti, yrityksiltä on kuulemma saatu vasta 35k€ (mikä lie oli se etujärjestöjen osuus tuosta 40k€:sta sitten) ja kommenttitarkennuksen mukaan ERK on joutunut turvautumaan myös velanottoon tulojen jäätyä odotettua pienemmiksi.
On huomattava, että Korhola ei taida yltää lähellekään kotimaisten ehdokkaiden kovinta kärkeä vaalibudjetin suuruudessa. Kuitenkin jo hänen henkilökohtainen rahallinen panostuksensa (10k€ + määrittelemätön määrä velkaa) tuntuu ainakin näin tavallisen tallaajan silmissä isolta summalta. Puhumattakaan niistä lukemattomista vaalityöhön käytetyistä tunneista, matkustelusta ympäri maata, seisomisesta ja jutustelusta turuilla ja toreilla, vaalipaneeleista ja haastatteluista, bloggaamisesta, ja niin edelleen.
Kaiken kaikkiaan kyse on -- niin Korholan kuin muidenkin ehdokkaiden osalta -- sellaisesta henkilökohtaisesta uhrauksesta, että kyse ei voi olla mistään muusta kuin ennätyksellisestä epäitsekkyydestä. Niinhän se Korholakin taannoin pohdiskeli, että poliittisen vallan oikeutus tulee siitä, että päättäjät "[käyttävät] sitä muiden palveluun, heikoimpia unohtamatta." (Harmi, ettei hän kiireiltään ehtinyt vastata jatkopohdiskelukommenttiini.)
Hatunnosto ja kumarrus Eija-Riitalle sekä muillekin ehdokkaille! Epäitsekkyytenne nostaa ehdottomasti teidät ylitse meidän muiden.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
"Hänhän on lisäksi yksi söpöimmistä ehdokkaista, joten hänestä on kiva puhua, miksei vaikka häntä äänestäisikin…"
Älä kirjoita tuollaisia. Älä edes leikilläsi.
Sekoomus kyllä osaa panostaa ehdokkaiden ulkonäköön... Siihen ne hyvät puolet sitten jäävätkin.
Evoluutiopsykologiassa on tutkittu mistä tämä altruistinen käyttäytyminen johtuu ja mistä se on "syntynyt", aiheesta löytyy paljon hyviä kirjoja mutta yritän vähän (tai paljon) yksinkertaistaa:
Kaikki ovat huomanneet, että kun auttaa vaikka mummon tien yli valtaa jälkeen päin (kiitoksen saattelemana) hyvä olo. Toisin sanoen elimistö palkitsee ihmisen "hyvästä teosta". Tämän on arveltu kehittyneet siitä, että laumassa elävien on autettava toisiaan selviytyäkseen eli odotat että joku auttaa myös sitten sinutkin kadun yli ja nämä hyvänolo hormonit saavat ihmisen tekemään kenties niin uudelleenkin. (Tämä oli sitten raaka yksinkertaistus joten ei tulla viisastelemaan :D ).
Miten tämä toimii sitten valtaan pyrkivien ihmisten osalla? (EI mitenkään).
Vallassa oleminenkin tai oikeammin sen käyttäminen antaa hormoni ryöppyjä, mutta eri syystä.
Vaikka ihmisen motiivi on lähteä politiikkaan on ihmisten auttaminen pyyteettömästi ei se hirveän pitkälle kanna.
Ihmisten pitäisi kysyä miksi vallassa olevat haluavat aina kasvattaa valtaa kunnes se on melkein absoluuttista (kaikki tietävät mitä absoluuttinen valta tekee).
Voidaan myös kysyä miksi kukaan haluaisi virkamieheksi tai poliitikoksi kun se on rankkaa ja media seuraa, yksinkertaista, raha, valta ja jotkut omat motiivit. Eivät ihmiset ole sen monimutkaisempia. Jos joku meinaa äänestää niin valitkoon ehdokkaansa kenen uskoo seuraavan OIKEASTI samoja motiiveja kuin äänestä seuraisi.
PS.
"Hatunnosto ja kumarrus Eija-Riitalle sekä muillekin ehdokkaille! Epäitsekkyytenne nostaa ehdottomasti teidät ylitse meidän muiden. "
Tässä tipuin aivan täysin, harvoin sitä ihan ääneen nauraa blogia lukiessa.
Jos Kokoomusta on pakko äänestää, niin kyllä Eija-Riitta on se pätevin ehdokas.
Mutta edelleen suosittelisin numeroa 199....
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 5 kommenttia