Kirja: Mitä valtio on tehnyt rahallemme?
Murray Newton Rothbardin (2.3.1926-7.1.1995) kirja Mitä valtio on tehnyt rahallemme? (alkup. What Has Government Done to Our Money?, 1. julk. 1963) on monien mielestä edelleen yksi parhaita ja tärkeimpiä rahan luonnetta ja historiaa käsitteleviä teoksia. Se on kaikessa lyhykäisyydessään (125 sivua) mullistava teos, joka saa lukijansa suhtautumaan uudella tavalla paitsi rahaan, myös valtioiden rooliin yhteiskunnissa.
Kirja jakaantuu kolmeen osaan, joista ensimmäisessä Rothbard pureutuu rahan syntyperään vaihdon välineenä sekä rahan käyttöön ja merkitykseen vapaassa yhteiskunnassa, siis siihen mikä oli ja olisi rahan rooli ilman valtion sekaantumista tähän tärkeään asiaan. Lisäksi hän käsittelee ja kumoaa useita kriittisiä vasta-argumentteja, kuten kysymykset rahan oikeasta määrästä taloudessa ja hamstraamisen ongelmasta. Tämän osan luettuaan todella ymmärtää, mitä raha on.
Toisessa osassa Rothbard käsittelee valtion sekaantumista rahaan: miksi ja miten se niin tekee sekä mitä siitä seuraa. Miksi muuksi kuin kansalaisten pettämiseksi voi kutsua esimerkiksi sitä, että ensin valtiot monopolisoivat rahan luomisen, kuten kolikoiden lyönnin, itselleen niiden laadun takaamiseksi, minkä jälkeen ne itse ryhtyivät väärentämään rahaa alentamalla kolikoiden jalometallipitoisuutta? Rothbard osoittaa, kuinka valtion rahan määrää keinotekoisesti lisäävät toimet ovat inflaation alku ja juuri ja mitä siitä seuraa yhteiskunnalle -- kysymyksessähän on tulonsiirto vähävaraisilta valtiolle ja rikkaille.
Kolmannessa osassa aiheena on "Lännen rahallinen romahdus" eli lyhyt rahan historia 1800-luvun alun klassisesta kultakannasta 1970-luvulla aloitettuihin kelluviin valuuttoihin ja nykypäivään. Alkuperäinen 1963 julkaistu ensimmäinen painos toki kattoi historian vain Bretton Woodsiin saakka, myöhemmät tiedot ovat uudempien painosten päivityksiä. Kolmas osa on mielenkiintoista luettavaa, sillä taloushistoriaa ei yleensä näin kirjoiteta.
Kaiken kaikkiaan Mitä valtio on tehnyt rahallemme? on mainio ja opettavainen teos. Se on lyhyt ja helppolukuinen, Rothbard kun oli mainio kirjoittaja ja Petri Kajanderin suomennos on myös sujuvaa tekstiä, mutta lukuisat ja mieluisat ahaa-elämykset saattavat tehdä lukukokemuksesta yllättävänkin pitkän. Suosittelen ehdottomasti jokaiselle rahasta ja politiikasta kiinnostuneelle!
Kysymyksessä on ensimmäinen suomeksi julkaistu teos Rothbardin laajasta tuotannosta. Kirjan voi tilata suoraan kustantajalta ja sitä löytyy myös pian hyvinvarustetuista kirjakaupoista, esimerkiksi Suomalaisesta kirjakaupasta hintaan 11,10 euroa.
***
Tiedän Rothbardin kirjan jo löytyvän useammastakin pukinkontista, vaikka itse en ole ainakaan vielä sitä päättänyt kenellekään lahjoittaa. Kirjat ylipäätään ovatkin mielestäni hyviä lahjoja, varsinkaan kun tämänkään hinta ei päätä huimaa. Siksi voisinkin ostaa yhden kappaleen lahjaksi jollekin kommentoijien äänestämälle henkilölle!
Sanokaapas, olisiko esimerkiksi Usarin blogeista nimimerkki Vanha demari, "punaisin stalinisti" Markus Red/Reed/Rurik/whatever Räsänen tai marksistinen dialektikko Hannu Rainesto lahjan arvoinen? Vai mieluummin joku poliitikko, kuten Jyrki Katainen tai Matti Vanhanen? Saat myös ehdottaa omaa suosikkiasi, ei tarvitse tyytyä näihin! Äänestysaikaa on perjantaihin klo 12:00 saakka, jonka jälkeen lasken äänet ja julistan voittajan.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Esikatselua vailla olevat löytävät kirjan toki myös täysin samanlaisena TaloudenPerusteet.comista, mutta ainakin itse luen mieluiten painettua teosta kuin paljon tekstiä ruudulta...
Hyvä kirjoitus Kööpenhaminan kokouksesta ja siitä, mistä tässä menossa oikein on kysymys:
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=143...
Äänestän Jyrki Kataista, jonka rinnalla "whatever Red Räsänen" alkaa vaikuttaa Purppuralta.
Lähetä vaikka Hurstin perikunnalle, niillä on muutenkin
pers'- tai näppituntuma asiaan. Epäilen hyvin runsaasti
Vanhalaisen tai Kävelevän Kataistrofin käsityskykyä ja
ymmärrystä.
Ei helmiä sioille on mottoni.
RED BUTTON Harmaasusi™
no mä pistäisin tään kirjan menemään ainakin näille:
http://www.bof.fi/en/suomen_pankki/organisaatio/index.htm
Timo Kalli (Chairman) (tälle editoitu versio: "Mitä valtio on tehnyt vaalirahallemme?)
Antti Kalliomäki (Vice Chairman)
Pekka Ravi
Martti Korhonen
Mika Lintilä (edit. versio "Mitä valtio on tehnyt mun KMS:ltä saamalleni 10000 eurolle?)
Tanja Karpela
Marja Tiura (myös editoitu versio: "Mitä valtio on tehnyt myöntämällemme avustusrahalle?)
Jutta Urpilainen (editoitu versio: "Mitä valtio on tehnyt pienipalkkaisten kolmelle tonnille?"
Ben Zyskowicz
Anton Mäkelä, Secretary to the Parliamentary Supervisory Council
The Board
Governor Erkki Liikanen (tälle kolme kappaletta: yksi makuuhuoneen yöpöydälle, yksi ruokapöytään ja yksi paskahuusiin)
Deputy Governor Pentti Hakkarainen
Member of the Board Sinikka Salo
Member of the Board Seppo Honkapohja
Arno Lindgren, Secretary to the Board
Minä laittaisin kaikkiin maan kirjastoihin, useamman kappaleen. Ei sitten tarvitse sanoa, "käy ostamassa", vaan "käy lainaamassa" riittä aivan hyvin.
Kokoomuksen komukkasiiven johtajalle: Jyrki Kataiselle.
Taitaa kyllä olla liian vaikea kirja kyseiselle kaverille. Ehkä lähetät sille jonkun "talouden perusteet" tai " taloustieteen alkeet yläasteikäiselle", tai vastaavan. Joku kirja mistä käy selville että 20 miljardin ryöstäminen byrokratian pyörittämiseen ei ole hyvää talouspolitiikkaa.
Mielestäni tästä voitaisiin kehittää pieni tempaus. Ei muuta kuin kolehti pystyyn ja kerätään rahaa juuri tuon 11,10 € + postimaksu. Sitten kirja pakettiin ja postissa Jyrki Kataiselle. Liitteeksi paperilappunen, jossa lukee karkeasti ottaen:
"Arvoisa valtiovarainministeri. Ajattelimme, että tästä kirjasta saattaisi olla Teille hyötyä ammatissanne. T: Huolestuneet kansalaiset"
Siinäpä olisi Kataisella miettimistä että mitähän tämä nyt oikein on. ;-)
Ehkä suurinta mielihyvää tulisi tosiaankin kirjan toimittamisesta Suomen pankin johtohenkilöille.
Mun ääni menee myöskin Kataiselle. Ongelma Vanhasessa ja valtaosassa hänen sukupolveaan on, että heidän eettiset periaatteet (mikäli niistä voi heidän kohdallaan puhua) ovat jo aikoja sitten lukkiutuneet ja kaikki toimet ja puheet ovat vain puolustusta status quolle. Tämän kirjan sanoma, mikäli itävaltalainen talousteoria ei ole entuudestaan tuttu (ja sitä se ei todellakaan Suomessa ole), tulee avaamaan lukijoiden silmät kaikelle sille kaamaudelle, mitä me kutsumme etäisesti sivistyssanalla inflaatio. Termi, jonka voi selittää niin että lapsikin ymmärtää mistä todellisuudessa on kyse. Vanhasesta tosin en mene takuuseen. Katainen saattaa olla veistetty eri puusta. Ainakin välillä hän sanoo jotakin sellaista, minkä antaa viitteitä kyvystä ajatella asioita loogisemmin ja avarakatseisemmin kuin useimmat muut poliitikot.
Minä voin kertoa mitä valtio on tehnyt rahallemme. Ne on kerätty ihmisten työn tuloksista ja niillä on luotu hyvinvointivaltio, josta salonkiliberaalikin pääsee nauttimaan.
Valtiolla (tai EU:lla tms) on yksinoikeus rahan painamiseen sen takia, että setelit menettäisivät arvonsa, jos niitä voisi kuka vaan tehdä. Miten on mahdollista, että tätäkään eivät kaikki tajua.
Vanha demari (#12), miten on mahdollista, ettet vieläkään tajua mistä on edes kyse? Koska oma ulosantini on ilmeisen puutteellinen tässä asiassa (vaikka moni muu viestini ymmärtääkin), niin ihan oikeasti suosittelen sinulle tuota kirjallisuutta, kun asia kerran selvästi kiinnostaa niin paljon, että jaksat sitä kommentoida.
Vanha konsti: kun ei itse osaa kertoa (tai ei ole mitään sanottavaa), syytetään toista ymmärtämättömyydestä. Olen ihan tyytyväinen pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon enkä tarvitse kirjojasi, kiitos vain.
#12
"Valtiolla (tai EU:lla tms) on yksinoikeus rahan painamiseen sen takia, että setelit menettäisivät arvonsa, jos niitä voisi kuka vaan tehdä."
Olet aivan oikeassa, mutta et kertonut kaikkea. Unohdit mainita, että setelit menettävät arvonsa myös valtion painamina. Kukaan ei voi painaa rahaa tyhjästä ilman sen arvonmenetystä. Tätä arvonmenetystä kutsutaan puhekielessä ja joissain hokkuspokkustaloustieteissä inflaatioksi. Pohjimmiltaan se tarkoittaa rahakannan paisuttamista eli lisärahan luomista tyhjästä.
Yksikään valtio ei ole malttanut olla inflatoimasta rahaa. Weimarin tasavalta, Unkari ja Zimbabwe ovat malttamattomuuden inkarnaatioita. Valtioiden rahanluonti-innosta kärsivät kaikkein eniten vanhukset, joiden elinikäiset, kovalla työllä ansaitut sukanvarsisäästöt katoavat vääjäämättä virkamiesten ahneisiin suihin*. Mummo voi vain lausua jäähyväissanat säästöilleen: "Tyhjästä sinut on luotu, kovalla työllä hankittu ja tyhjäksi olet jälleen muuttuva."
*Virkamiesten ahneet suut; Lisärahasta hyötyvät ainoastaan uuden rahan ensimmäiset käyttäjät eli virkamiehet.
Asia, joka on sinulta ilmeisesti lipsahtanut ohi silmien, vaikka Pasi ja kommentoijat ovat moneen kertaan siitä puhuneet, on vapaiden markkinoiden vankka raha.
Ennenkuin valtio varasti ja monopolisoi rahan itselleen, aloitti sen väärentämisen sekä sen perustan ja käsitteen tuhoamisen voidakseen inflatoida sitä, vapaat markkinat olivat kymmeniä tuhansia vuosia pitkän prosessin seurauksena vapaasti päätyneet hopeaan ja kultaan vaihdon välineenä. Niitä ei voida väärentää ja painaa tyhjästä.
Kun ihmisten annetaan vapaasti valita rahansa, he valitsevat aivan varmasti vankimman ja parhaimman mahdollisen vaihtoehdon. Jos uskot, että valtion monopoliseteli on sellainen, niin miksi vaadit väkivallan uhalla ihmisiä vastaanottamaan niitä palveluksistaan? (Laillinen maksuväline). Jos se on varmin ja paras vaihtoehto, niin ihmiset valitsevat sen mielihyvin vapaaehtoisestikin. Anna valtion monopolirahan todistaa arvonsa vapailla rahamarkkinoilla.
#14,
"Olen ihan tyytyväinen pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon enkä tarvitse kirjojasi, kiitos vain."
Pohjoinen hyvinvointivaltio on rakennettu pakolla, väkivallalla ja petoksella. Ainoa rehellinen asia siinä on nimi: "hyvinvointivaltio". Nimensä mukaisesti valtio voi hyvin tavallisten kansalaistensa kustannuksella.
Jokainen yksityisellä sektorilla oleva palkansaajaperhe ruokkii yhtä virkamiestä ruokapöydässään. Jottei totuus unohtuisi, niin kehoitan jokaista yksityisen sektorin palkansaajaperhettä varaaman ruokapöytäänsä yhden ylimääräisen tuolin ja liimaamaan sen selkänojaan suuren värijulisteen jostain kutsumattomasta ruokavieraasta. Niin, näitä samoja tyyppejä istuu myös autosi takapenkillä ja ne tulevat mukaasi minne tahansa menetkin. Ja missä tahansa rahaa käytätkin, ne nappaavat leijonanosan itselleen.
#16
Aamen.
Sehän on tutkittu juttu että tuottamaton oraganisaatio (kunnat/valtio tai yrityksissä hallinto-osasto) kasvaa itsestään 5% vuodessa.
IT alalla pyöriessä ihmetyttää aina, kun asiakas ostaa uuden IT värkin jolla hoidetaan jotain hallinnollista asiaa tehokkaammin, mutta ketään ei hallintosta potikita pois/siirretä tuottaviin tehtäviin ja silti investoinnille saadaan laskettua positiivinen ROI. :)
Never mind the bollocks!
Kenties ainoa asia, mikä erottaa Rothbardin muista inflaatiokauhuisista ja kultarahaan halajavista libertaareista, on oiva kirjoitustyyli ja -taito. Muutenhan tuokin on aika samaa huttua.
Rahan tarkoitus ei ole olla mikään itseisarvoinen arvoa luova tai arvoa säilyttävä instrumentti vaan vaihdon väline.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 18 kommenttia